حبل الكذب قصير..وصوت الحق يعلو ولا يعلا عليه...

بعد المحاولات اليائسة للمراقب الإقليمي للأمن الوطني للنيل من سمعتنا بتسخير ذوي السوابق العدلية وتوزيع بيانات مجهولة ،وإرسال تقارير مغشوشة كلها كذب وبهتان ومحاولة التضحية ببعض العناصر التي ننوب عنها ننجد أنفسنا اليوم مضطرين إلى وضع النقط على الحروف وتوضيح موقفنا منه وان كان شرح الواضحات من المفضحات.
ليعي المسئولون أن الخلاف بين المراقب الإقليمي للأمن الوطني وبين عضو المكتب السياسي للحزب والصراع الدائر بينهما،يتعلق أساسا بنقطتين أساسيتين الأولى : تتعلق بالمبادرة الوطنية للتنمية البشرية باعتبارها ورش ملكي مفتوح كلنا وصيين عنه حسب ما جاء في الخطاب الملكي ليوم 30 يوليوز2007 بطنجة وخاصة الفقرة المتعلقة بالتنمية البشرية كورش ألح عامل البلاد على متابعته عن قرب،والنقطة الثانية تتعلق بالمنظومة الأمنية التي انهارت كليا بهذا الإقليم والتي نتج عنها انفلات أمني خطير استدعى تدخل الدرك الملكي وهذا التدخل قرينة قوية على انهيار المنظومة الأمنية رغم تخصيص سكن لائق للسيد المراقب الإقليمي انتزع أصلا من رجل سلطة لكي يجنح إلى المبيت بهذه المدينة بعدما كانت تغيب عنه الشمس بمدينة الرباط رغم تقاضيه لتعويض عن ذلك. إن الدفاع عن المشروع الملكي الورش المفتوح حق مشروع ليس من حق أي كان أن يفرض علينا الصمت والمشاركة في المؤامرة الدنيئة والخسيسة، هذه الأخيرة التي عقد من اجلها اجتماع مع عمداء وضباط الشرطة القضائية وكان نقطة جدول أعماله هي عدم التعامل مع عضو المكتب السياسي لحزب العهد الديمقراطية،ومحاولة إرهابه بشتى أنواع التهديدات مسخرا في ذلك ذوي السوابق وأصحاب البيانات المجهولة التي لا يتحمل مسؤوليتها إلا هو والباشا والتي لن تثنيا عن المضي قدما في فضح المفسدين كما لن تهز نفسيتنا لأننا نتمتع بحصانة فكرية قوية لا يمكن أن تزعزعنا حتى ولو اجتمعوا كلهم على خلخلتها.
إن محاربتنا في أرزاقنا لن يثنيا عن القيام بواجبنا الوطني والدود عن مقدساتنا وان الأرزاق بيد الله.
إن هذه الممارسة الخبيثة لا تتماشى ومفهوم العهد الجديد الذي نتخذه مرجعية أساسية لأفكارنا وقناعتنا، وما الأفعال التي تقومونا بها ما هي إلا نابعة من نظرية الغرائز التي تقول بان الإنسان يولد ولديه قابلية مسبقة للعدوان.
إن القول بكراهيتنا لرجال الأمن قول مردود أمام سلوككم مع الجهاز الذي انتم تشرفون عليه وهذا سلوك نابع من نظرية الإحباط والتي تقول بان كل الأفعال التي يقوم بها المرء نابعة من واقع معاش سلفا،واقع يجسد عصر نظرية التراجع والانحطاط،كما يجسد فعلا أنكم ضد الإرادة الملكية التي تسعى إلى الديمقراطية واجتثاث جذور الفساد ومحاربة جيوب المقاومة التي انتم واحد منها،ولكي نقيم لكم الدليل إنكم أطلقتم هجمة شرسة على مناضلي حزبنا يوم انتخاب مكتب المجلس البلدي في الوقت الذي كان فيه المتظاهرون يحملون لافتات كتب عليها لا لتحويل الورش الملكي المفتوح إلى شعار أجوف ...من خان أفكار الملك فقد خان الملك،وتجرأتم على تكسير صورة الملك .. أيدخل هذا في باب سلوك الوطنيين؟ وإذ نتساءل اليوم عن الشريط الذي يحتوي على الصوت والصورة إن كان قد أرسل إلى رئيس قسم الاستعلامات العامة بالإدارة العامة للأمن الوطني؟
إن العنف الذي مورس سواء أمام البلدية أو بالمستشفى الإقليمي بالخميسات واحتجاز آلات تصوير و إتلاف أشرطتها التي كانت حجة ودليل قاطع على أنكم كنتم تقمعون السند الشعبي للملكية وتكسير صورة السدة العالية بالله،ولعل آلاف الهواتف النقالة قد التقطت ذلك المشهد الذي تتحملون مسؤوليته،ونشكر رجال الأمن الذين كانوا يهرولون دون ممارسة العنف ضد مناضلي حزب العهد الديمقراطي لكونهم كانوا يدركون أن الوقفة مشروعة تستمد مشروعيتها من الخطاب الملكي وليس من ظهير الحريات العامة.
من يكره الأمن منا؟ هل الذين كانوا السباقين إعلاميا إلى الدفاع عن رجال الأمن وتسوية وضعيتهم وذلك في مقالة نشرت في أحد أعداد جريدة- رجال الأمن- المحور الصحفي تحت عنوان : رجال أمن غاضبون؟ من كان السباق إعلاميا إلى الإشادة بالتدخل الأمني وفك لغز جريمة القتل،وإذ نذكركم اليوم أن هذه الواقعة اشتد فيها الخلاف بينكم وبين الدرك الملكي حول الخريطة الأمنية ؟ من تدخل وانتم في سبات عميق بالرباط لفك الحصار عن سيارتي شرطة التدخل السريع برجالاتها وأمام العميد العربي حشلاف والعقيد أبو جعفر الذي تمت ترقيته حاليا إلى قائد حامية الدرك الملكي ببوعرفة،وبحضور نائبي وكيل الملك..أليس مناضلو حزب العهد الذين نكلت بهم ولا زلت تقوم بدلك ..ولن تكف أدمغتنا عن التفكير؟
من ينتمي إلى جيوب مقاومة الإصلاح..نحن أم انتم؟ومن يهين رجال الأمن ..نحن أم انتم؟من نزع سيارة المصلحة من المرحوم العميد شريك ..نحن أم انتم؟وبهدلتم الرجل أمام أناس يلجون مكتبكم ولا يليق إلا أن يكونوا نفايات في مزبلة التاريخ...
ألم يكن الرجل يذهب إلى عمله على متن دراجة هوائية حاملا معه صدمات الاهانة نفسيا؟ألم يمت العميد شريك بسكتة قلبية،ويوم الجنازة مشينا ومشيتم في جنازته؟ولا شك أنكم رأيتم الموكب الرهيب الذي رافق يوم تشييع الرجل الطيب إلى مثواه الأخير..فاتركوا سيارة المصلحة إرثا لكم...!
من عاقب السيد" ابيس" بإخراجه من مصلحة انجاز البطاقة الوطنية إلى الشارع للقيام بدوريات ليلية رغم أن الرجل كان يعاني ولعل بنيته الجسمانية لخير دليل على أن إخراجه كان مجرد سيناريو محبوك لتولية المصلحة المذكورة لصاحب الرسالة المشهورة،رسالة القمع والاهانة؟لماذا لم تكتبوا في تقريركم بان أحد خدامكم قد أهين كتابة حين وصف بوجه الكلب..أليست هذه كراهية واهانة لرجال الأمن ،أم أن ما خفي كان أعظم؟السيد الذي يدعي كونه عميد شرطة ويقيم النهار والليل بمصلحتكم وخصصتم له مكتبين الأول كان بجانبكم ألغيتموه قريبا ومكتب بقسم البصمات،ونعرف جيدا أن رجال الأمن يتساءلون لماذا هذا الامتياز؟ وبقي" ابيس" الرجل الصالح يقضي لياليه معذبا وهو الذي قضى أزيد من عشر سنوات باسبانيا... لقد رحل الضابط الممتاز عن المدينة تاركا ورائه أناس يذكرونه بالخير ويشيدون بأخلاقه الحميدة...والناس يقاسون بنبل الأخلاق وسمو المبادئ لا بالسلطة والتسلط
نضع أمامكم اليوم ملفات : عسير،الزاكي عبد الرحيم وله قصة أخرى،الخويط ومحمود رجلا قسم الاستعلامات سابقا ،حميد بلجضيض،بنزيان،يوسف الحارتي والكومندار ابراهيم واشكاليته مع محام بمكناس لما كنا نعتبره أمينا قبل أن يصف هذه المدينة بمدينة العربات المجرورة والعاهرات ..أتريدون أن نصمت عن هذا السلوك؟ كيف لنا أن نكره رجال الأمن ونحن من يعاضدهم في محنهم ؟ وهل السيد خالد برخلي رئيس قسم مصلحة الاستعلامات قادر على نفي حسن التعامل مع رجال الأمن ،تعامل من طينة التعامل الوطني،وهل هو قادر على نفي ما كتب على اللافتات يوم انتخاب مكتب المجلس،وهو الذي حمل الشريط الذي يحمل صورة عاهل البلاد المكسرة،وهل هو قادر على نفي الوثائق التي توصل بها حتى ولو تعلق الأمر بمحطة بنزين؟ألم يكن السيد خالد برخلي وسيطا بيننا وبين قسم الاستعلامات بسلا يوم ندوة حركة كل الديمقراطيين بنادي الفليين بقيادة العرجات تحت الرئاسة الفعلية للأستاذ فؤاد عالي الهمة،ويوم زيارة عالي الهمة لحزب العهد المنحل آنذاك بفندق الرباط، ومن هو السيد -غيت- في نظر المراقب الإقليمي للأمن الوطني الذي يفتري علينا اليوم أمام أعين الإدارة العامة للأمن الوطني ،فالفاسي المتواجد بالقرية لن ينفع معنا وكما يقال بالعامية:ازرع الصح انبت..
لقد تعاملنا مع الجميع حتى في الوقت الذي كان لا يجرأ فيه أحد على الاقتراب من ملتقيات وندوات كان يترأسها عالي الهمة.
بالأمس اتهمتم – علال- المسئول عن مراقبة التراب الوطني إقليميا بكونه كان يحرضنا وتواطأتم مع الأشرار من اجل الإساءة إليه وهو في نظرنا ملكي ووطني حتى النخاع..واليوم نقول لكم :إن حزب العهد الديمقراطي له قانونه الأساسي وقناعته المتجدرة وليس بحزب قاصر.
اتهم العربي "حشلاف" بكونه يحرضنا على الإساءة إلى رجال الأمن وانه هو الذي يقوم بتسريب المعلومات التي تدخل في إطار السر المهني،فمتى كانت الفضائح والانفلات الأمني ،اللذان عقد لهما الحقوقيون اجتماعا دام أزيد من ثلاثة ساعات يدخل في إطار السر المهني،واتهمتم عدة من رجالات الأمن بكونهم يفشون السر المهني؟هل ترك المجرم وحمل الضحايا في سيارة الشرطة وعدم انجاز الواجب يدخل في خانة السر المهني؟هل عملية التغاضي عن الإجرام يدخل في إطار السر المهني؟هل تكييف الجريمة من جنحة إلى جناية يدخل في إطار السر المهني،ومن المستفيد من المحاضر الجنائية ،ومن ينجزها،ولمن تعطى؟هل الجنايات تقتصر على" الافوكاتو" الذي اعتبرتموه في تقريركم أنه الأنزه وهو الذي ناب عن الزوج في قضية الطلاق،وعانق الزوجة المطلقة واستصدر لها حكما بإدخال ابنها في جواز السفر،وعاشرها معاشرة غير شرعية تمخض عنها طفلين دون رسم نكاح،أما ثبوت الزوجية والشيك بدون رصيد ففيه نظر؟ وعليه إجماع العارفين بخبايا الأمور...
انك المسئول الأول عن الانفلات، ولماذا؟
متى كان رئيس العصابة الذي تحرضونه اليوم مجرد مرتكب لجريمة عدم التبليغ وهو الفاعل الأصلي في ارتكاب الجريمة؟
نكتفي بهذا ونقول لكم: إننا مع رجال الأمن الأوفياء لمهنتهم وللشعار المركزي للدولة الله الوطن الملك،ونحن اليوم مستعدون للمثول أمام العدالة وأمام أية لجنة تبعث بها وزرة الداخلية أو الإدارة العامة للأمن الوطني لمعرفة حقيقة سيارة ش و45 وممثل شركة أكسا التامين بتادارت.
هذه رسالة مشفرة فقط أما الباقي فهو قيد الدرس: ولكم نقول: حبل الكذب قصير..ولن نكف عن تحصين الوطن والمجتمع خدمة للصالح العام ..وما ولائنا إلا لله والوطن والملك وليس لكم.