السبت، 23 أكتوبر 2010

عائلة الشرطي القتيل حسن زغدود تناشد صاحب الجلالة اعطاء أوامره باعادة فتح التحقيق في مقتل فقيدها


بعد الوقفة الاحتجاجية التي نظمتها اسرة الشهيد القتيل الشرطي حسن زغدود،صباح يوم الاربعاء2010.10.20 أمام مقر المنطقة الاقليمية للأمن الوطني بالخميسات،بحضور الجمعية المغربية لحقوق الانسان فرع الخميسات،حزب العهد،جمعية خطوة خطوة ،مدير جريدة المنتدى الامازيغي وفاعلين سياسيين وحقوقيين،وذلك لمؤازرة عائلة الفقيد التي كانت تحمل لافتتين واحدة تناشد فيها صاحب الجلالة قصد انصافها،والثانية كتب عليها :على المسؤولين الامنيين عدم التستر على القاتل الحقيقي لرجل الامن حسن زغدود،كما طالبت خلال تلك الوقفة بفتح تحقيق نزيه.
وبعد نشرالوقفة الاحتجاجية بجريدة العلم(لسان حزب الاستقلال) تحت عدد 21803 والمعنونة ب:قضية الشرطي القتيل بالخميسات تدخل منعرجا جديدا،نفاجأ بتسخيرعملاء مجانيين،ومن بينهم من بنى له عشيق اخته "با الحياني" منزلا بحي حليمة ،بتعميم منشورات مجهولة ضدنا تطعن،وكالعادة في اعراضنا،شرفنا،ومبادئنا،وكل ذلك لصرف النظر وتحويل وجهة الرأي العام الى وجهة أخرى بدل الاختلاسات التي طالت أموال التنمية البشرية والمشاريع الوهمية والتعاضي عن مزور منح التعليم العالي،الذي من المفترض الان أن يكون وراء القضبان،وكذا محاولة تسلية الراي العام حتى يتسنى لاولئك الامنيين الذين تستروا على المجرم الحقيقي لقاتل الشرطي،حسب تصريح ارملة الضحية،النوم في امان والافلات من العقاب.
ولكي لا نطيل على الرأي العام ،نطرح فقط الاسئلة التالية:
- وللمراقب الاقليمي نقول:من هو (و.ا) الشرطي الذي كان رفقة التي ادعت شاهدة ،ولماذا لم يتم التحقيق معه؟
- لماذا اخذتم منها المواصفات الاولى واستدعيتم احد افراد عائلة الشهيد،بدعوى ان الشاهدة افادتكم بجميع
المواصفات،ونحن نشك في ذلك،واستجوبتموه،اضافة الى التعذيب النفسي الذي مارستموه ضده،فما المغزى من ذلك؟
- ما الفرق بين البنية الجسمانية للذي تم استنطاقه وفاقد الاهلية؟وكيف لشاهدة ان تتناقض في هذه المواصفات،في حين حتى الانظار كانت موجهة الى اخيها؟
نحتفظ لنفسنا بالمزيد متى طلب منا ان نبرهن على ان حامل السلاح بدون واقي هو من افتى على المجرم الحقيقي عدم استعمال هاتفه النقال مباشرة بعد وقوع الجريمة.
أما بالنسبة للعامل عبد الرحمان زيدوح الذي احتضننا في اجتماعه وحاول قدر الامكان ،وبالاغراءات،وعن طريق مزور المنح ان نتنازل عن حقنا في عدم التستر على فضائح التنمية البشرية،ونقول له :نريد منك جوابا مقنعا ،هل انت الذي بنيت قاعة المنتزه،ام العامل المدكوري في الثمانينات رفقة رئيس المجلس البلدي مصطفى اعشي؟ ولماذا رفض رئيس المجلس الاقليمي السابق عبد الصمد عرشان التوقيع على ما سميتموه بدار المواطن؟
من بنى دار الطالب بجماعة ايت واحي ،وماهو سر الشراكة التي وقعتم وتدعون انها ستبنى؟
ما هو مبلغ التجهيزات التي جهزت بها دار الطالب،وهي ارقام لا تحمل الفاصلة،وهل ثمن الحاسوب يساوي 10000.00 درهم؟
اننا لا نشكك في المبادرة الوطنية على المستوى الوطني، لكون ان هناك عمالا على المستوى الوطني انجزوا مشاريع كبرى على مستوى الواقع،اما انتم فيكفيكم الملاعب الرياضية التي اثارت ضجة كانت محل صراع بينكم
بين المندوبة السابقة للشبيبة والرياضة.

تريدون اللجوء الى المحكمة..فالقضاء هو الفاصل بيننا للدفاع عن المشروع الملكي،ولنا من الادلة ما يكفي.

صور للوقفة الاحتجاجية التي نظمتها اسرة الشرطي المقتول حسن زغدود



الاثنين، 18 أكتوبر 2010

ماذا تحقق في عهد العامل عبد الرحمان ز يدوح؟

منذ تعيين عبد الرحمان زيدوح،خلفا للسيد ولد موما،استبشر سكان عاصمة زمور خيرا بهذا التعيين،لعله يكون احسن من سابقه،ويقفز بمدينة الخميسات الى مصف المدن التي عرفت ثورة تنموية في جميع المجالات،لكن العكس ما حصل،حيث اصبح السكان يطرحون اكثر من علامة استفهام حول مصير هذا الاقليم الذي اضحى مجالا خصبا للفساد،النهب،الاستبداد والاغتناء السريع على حساب الفقرا ء.
أن ما تحقق في عهد عبد الرحمان زيدوح لا يعدو أن يكون مجرد وهم في وهم،وكل المنجزات التي تحققت بهذا الاقليم لا توجد الا في مخيلته،علما أن تصورنا هو أنه ينتمي الى التيار التحديثي للسلطة،لكن الايام أكدت،وبالملموس، على أن الرجل لا يمكن تصنيفه لا مع التيار التحديثي ولا مع التيار التقليدي في السلطة،في فترته سادت كل أشكال الفساد،بدءا من التنمية البشرية التي يتراس لجنتها،وأصبحت المشاريع الوهمية هي السياسة التي ينتهجها الى جانب منهج التفقير، بعد أن قام بتبدير الغلاف المالي المخصص اللاحياء الهامشية،غلاف مالي تم اقتسامه مع المساهمين معه في تلك المشاريع الوهمية،وذلك بالاستدلال بفاتورات مز يفة و خلق شركات عائلية لبعض نواب الامة ومنهم الذي وقف ذات يوم أمام البرلمان يتلو التقرير،والافتحاص المالي للصندوق الوطني للضمان الاجتماعي،وهو المساند الاول لابن أخته الذي يترأس قسم العمل الاجتماعي،صديق مقاولات الفساد القادمة من سلا-صاحبة التجهيز الوهمي لدار الطالب،المشروع الوهمي الذي يعتبر فيه العامل هو حامل المشروع،واختلس من خلاله مبلغ 300 مليون سنتيم وذلك عن طريق انجاز وتجهيزمشروع وهمي (دار الطالبة )... ولكم بعض الارقام المكررة ،وهي كالتالي:
المجموع بدون اضافة الضريبة على القيمة المضافة:607880.00 درهم،هذا التجهيز كنا قد أصد رنا معاينة في شانه مع أنه لا يتجازو في الواقع مبلغ 80000 درهم رغم أن السيد العامل ليس هو صاحب التجهيز وانما هو مجرد قرصنة.
وللجمعيات التي تدعي أنها تنتمي الى مجتمع مدني،أن تلاحظ هذه الأرقام،وأن تقوم بزيارة ميدانية الى دار الطالبة بايت واحي للتأكد من ذلك،طاولات حاسوب ب 800.00 درهم وعدد الطاولات 10 والمبلغ الاجمالي هو 8000 درهم،في حين أن تلك الطاولات،وحسب المعاينة،لا تساوي 150 درهم..السبورة تساوي 1450.00 درهم وقد ورد طولها وعرضها في المعاينة وهي لا يتجاوز مبلغها 150 درهم..الحاسوبات عددهم 10 ومبلغهم الاجمالي 100000.00 درهم،أضف إلى ذلك أن الوسادة الواحدة حدد لها مبلغ 240.00 درهم والمجموع هو 14400.00 درهم،مع العلم أنه،حتى الوسادة من النوع الرفيع أو المملوءة بالريش لا تساوي هذا الثمن،أما الفضيحة الكبرى فهي ثلاجة باعة اللحوم والتي حدد لها ثمن 48000.00 د رهم.
نكتفي بهذه الأرقام ونطالب ممن يدافع عن مشارع" الشكلاط "،الشبيه بشكلاط سويسرا،وصاحبة مشروع النكافة ومقهى الانترنيت،أن يعاينوا المشاريع الوهمية الكبرى،أما صاحب مشروع كراء الدراجات النارية والذي يريد أن يكرم فساد عصمان باشا،وصاحبة دار المعلمة التي أدخلت الزرابي والحنابل ليلا، فنتوفر على وثيقة سوف تنفجر على الجميع.
ان المستفيد الأكبر هو المسمى،راشد نجيب ،صاحب الدهاء الوهمي،والعامل والكاتب العام السابق هم من تركوا الهوامش تنحاز اليوم الى الصف الظلامي..ولنجيب نقول: لماذا أنشأت جمعية البادة، ودفعته الى انجاز شركة؟ الجواب بسيط طبعا،هو بيع احفور المعطي بالمزاد العلني.

يجب محاسبة العامل عبد الرحمان زيدوح...

إذا كان صاحب الجلالة قد أكد،في خطابه الأخير بمناسبة افتتاح البرلمان،على ضرورة نهج سياسة فتح الأوراش التنموية كخيار استراتيجي للبلاد.وإذا كان عاهل البلاد نصره الله قد أشار في خطاب العرش للجزاء الذي سيطبق على كل من حول الورش المفتوح إلى شعار أجوف،فان تطبيق الجزاء في هذه الحالة وبالنسبة للمسئول الأول الذي "خان الأمانة" وانتهج سلوك قرصنة المنجزات،واعتبارها منجزات جديدة كما هو حال ما أطلق عليه دار المواطن بمنتزه ثالث مارس،ودار الطالب التي تحولت بجرة قلم إلى دار الطالبة،والملاعب الوهمية،والنافورات المضاعفة ...إلى غير دلك من الخروقات العمياء.
ولكوننا نتوفر على دليل الإدانة،فهذا هو الذي يدفعنا إلى طلب المحاسبة قبل الرحيل،وما دام أننا نتوفر على مرجعية ملكية وسند سامي وهو الخطاب الملكي لسنة 2007 وخاصة الفقرة المتعلقة بالتنمية البشرية،فان هذا السند هو مرجعيتنا في اللجوء إلى المحاكم لمعرفة أين ذهب الغلاف المالي المخصص للأحياء المستهدفة من التنمية البشرية والتي لم يتغير بها شيء،فلا أنشطة مدرة للدخل،ولا عاملنا حارب آفة الفقر والهشاشة،بل وصل الحد إلى تزوير منح التعليم العالي من طرف الذي أنجز خلية من ذوي السوابق العدلية( منهم من سرق الأختام ذات يوم من مندوبية الثقافة و تمت إدانته وطرد من العمل)،لإصدار بيانات مجهولة كلها قذف،كما نطالب من السلطات القضائية الكشف عن ملف تزوير المنح المتورط فيه راشد نجيب رئيس قسم العمل الاجتماعي،وفتح تحقيق حول كيفية بناء،الوسائل،والطاقة التي استنزفت من العمالة لبناء نادي الفروسية،وأين هي قنوات الصرف الصحي،ومعرفة من هم المستفيدين من الدعم،وأغلبهم من ذوي السوابق العدلية،وكذلك من رخص النقل،ولماذا وقع الاختيار على بعض المراسلين "مراسلي الصحف" الذين لا زالت سجلات عدلهم تحمل بصمات جرائمهم؟انه احتضان الإجرام من اجل ارتكاب جريمة إفشال المشروع الملكي.
إننا نطالب بمحاسبة عبد الرحمان زيدوح،وساعده الأيمن "راشد نجيب" عن ثروته وزوريته.
كما نعلن للرأي العام الوطني أننا سنضع رهن إشارة القضاء كل الدلائل،بما فيها المعاينات القضائية.

الجمعة، 1 أكتوبر 2010

حزب الحرية والعدالة الاجتماعية بالخميسات ينتفض ضد مؤلف كتاب "تشريح العقل العربي" الذي يسيء إلى المقدسات.

أصدر حزب الحرية والعدالة الاجتماعية بالخميسات بيانا يطالب فيه محاسبة كل متواطئ في مهزلة نشر وتمويل كتاب" تشريح العقل العربي"،الذي يسيء إلى الثوابت الدينية والوطنية والأخلاقية،وهذا نص البيان:

نطق الرويبدة سفاهة في الدين من غير حياء
نطق الرويبدة جهلا بما لا يعلم
نطق الرويبدة ضلالة وتضليلا
نطق الرويبدة قدحا في أعراض الحرائر
نطق الرويبدة على سادته وأسياده
نطق الرويبدة نقلا من غير عقل كمثل الحمار يحمل أسفارا
ماذا قال؟ وماذا يريد أن يقول في مزبلة التشريح وفتنة التجريح يريد أن يثبت انه موجود حتى نهيقه يدل على وجوده؟
هذا ما يحتويه(تجريح الإنسان العربي)لمؤلفه وإذا كان السفيه التافه المأجور من أسياده قد
نطق بما يكون قد أملي عليه فهو لا يهمنا في شيء.فإننا نتساءل عن ما هو مستوى تواطأ عمالة إقليم الخميسات في هذه المهزلة؟ كيف تمول مشروعا مثل هذا من أموال المبادرة الوطنية للتنمية البشرية التي أرادها صاحب الجلالة أن تكون نعمة على شعبه فحولها مسئولو مدينة الخميسات إلى نقمة وما أعظمها من نقمة؟
لم يحدث أن وقع أي كتاب على حساب ما نعلمه في بلدية الخميسات ماذا جرى؟وماذا حدث؟ وكيف تم توقيع الكتاب بالضبط وبحضور المجلس البلدي والسلطات المحلية وأعضاء لهم باع طويل في الدفاع عن الإسلام؟
أن مدينة الخميسات تعيش نوع المجون والعبثية في تسيير الشأن المحلي فهي البقرة الحلوب لكل لص أو عميل أو سمسار دون حسيب أو رقيب فلم يسبق أن قدم أي لص سمين إلى العدالة وما أكثرهم ومازالت مدينة الخميسات تنتظر مآل تقرير المجلس الأعلى للحسابات الذي قام به بخصوص المجلس البلدي السابق هل سيأخذ طريقه الصحيح أم سيركن على الرفوف كسابقه.
إننا في حزب الحرية والعدالة الاجتماعية في مدينة الخميسات نطالب بما يلي:
1.اتخاذ جميع الإجراءات القانونية مع السفيه التافه صاحب الكتاب الذي طعن في التوابت الدينية والوطنية والأخلاقية.
2.محاسبة المتواطئين في هذه المهزلة بنشرها وتمويلها
3.مساءلة كل من تغافل عن القيام بدوره في عدم منع مثل هذه المهزلة
4. فتح تحقيق في جميع مشاريع المبادرة الوطنية للتنمية البشرية.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More

 
جميع الحقوق محفوظة-المستقل